Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/6078 E. 2022/9853 K. 12.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6078
KARAR NO : 2022/9853
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık … hakkında …’ye yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında TCK’nin 25/1, CMK’nin 223/2-d maddesi gereği beraat,
2)Sanık … hakkında …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 53. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası, CMUK’un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış haklarının saklı tutularak cezasının 6 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin … vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan yargılamanın 10.07.2019 tarihli 1. oturumunda şikayetinden vazgeçtiğini beyan eden …’nin, vazgeçme nedeniyle katılan sıfatının ortadan kalktığı, sanık … hakkında kurulan hükmü bu nedenle temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık … hakkında …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik sanık … ve müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin, …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine; ancak;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi gereği yaralanmanın yeri ve niteliği, darbe sayısı, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yasal olmayan değerlendirme ile TCK’nin 35. maddesinin 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngördüğü belirtilmek suretiyle sanığa 15 yıl hapis cezası verilerek hatalı hüküm tesisi ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oy birliği ile karar verildi