YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10113
KARAR NO : 2006/3932
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.3.2004 gününde verilen dilekçe ile haczin kaldırılması ve muhdesatın tespiti istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 30.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 4.4.2006 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.. ile karşı taraftan davalı Hazine vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava tapu kaydındaki haciz şerhlerinin kaldırılması isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 13.maddesi uyarınca; gayrimenkule ilişkin davalar, gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Anılan yasa hükmü ile düzenlenen yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin olup, davaya taşınmazın bulunduğu … Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerekirken … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının yatırana geri verilmesine, 450.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 4.4.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.