YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11377
KARAR NO : 2022/16346
KARAR TARİHİ : 18.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılık
…
…
…
A) Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının, 02.11.2015 tarihinde yokluğunda kurulan hükmü 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süresinden sonra 17.12.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık … müdafisi ve sanık …’in temyizi ile sanık … hakkında “2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
1. Sanık … hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.02.2017 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Sanık … hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Sanık … hakkında “2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçlarından kurulan beraat hükmü yönünden;
… … Ltd. Şti. ortağı ve müdürü olan sanığın, faturaların ve müstahsil makbuzlarının gerçek olduğunu, sahte belge düzenlemediğini savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından;
a) Suça konu faturalar ve müstahsil makbuzlarından kanaat oluşturacak sayıdaki asıllarının kullananlardan veya bağlı bulundukları vergi dairesinden araştırılıp dosya içine konulması,
b) Adlarına müstahsil makbuzu düzenlenen (kanaat oluşturacak sayıda) kişilerin CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması ile sanıklara mal satıp satmadıkları, satmışlarsa satılan malın cinsi ve miktarı, bu malın üretimine ve satışına ilişkin ellerinde belge bulunup bulunmadığı sorulup varsa buna ilişkin belgelerinin dosya arasına alınması; faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi, aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması; faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişilerin CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıklarının, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının, fatura muhteviyatı ürünlerin nasıl taşındığının ve ödemelerin nasıl yapıldığının sorulması sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafisi ve sanık … ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.