YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6976
KARAR NO : 2008/2652
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

… adına Av…. ile… Müdürlüğü arasındaki dava hakkında … 2.İş Mahkemesinden verilen 14/03/2007 günlü ve 1783/275 sayılı hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesinde yer alan 40.000.000 liralık kesinlik sınırı, 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarihli ve 5219 Sayılı Kanunun 2. maddesiyle “bir milyar” liraya (Bin Yeni Türk Lirası) yükseltilmiş olup, aynı Kanunda, kesinlik sınırı konusundaki düzenlemenin, Kanunun Resmi Gazetede yayım tarihi itibarıyla yürürlüğe gireceğinin belirtilmiş olması ve bu uygulamanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun “temyiz hakkı, gerekçesi veya sonucu itibarıyla o hakka sahip tarafın / tarafların aleyhine sonuçlar doğuran ve usul hukuku kurallarının temyizine olanak tanıdığı bir kararın verildiği tarihte doğar” şeklinde özetlenen 23.02.2005 gün ve 32/85 sayılı kararı ile benimsenmesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin 26.09.2004 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi hükmü ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek 4. maddeye göre, kesinlik sınırının “Yeniden Değerleme Oranında” arttırılarak 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170 YTL. olarak belirlenmesi karşısında, karar tarihine göre kesinlik sınırı altında kalan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin; miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle REDDİNE, 03/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi