YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6317
KARAR NO : 2006/7520
KARAR TARİHİ : 27.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.11.2005 gününde verilen dilekçe ile mera şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Uyuşmazlık Mera Tahsis Komisyonu kararının iptali ile karara konu taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkindir.Dava Silivri Belediye Başkanlığı ile Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı hasım gösterilmek suretiyle hakemde açılmıştır. Dava, 3533 sayılı yasanın 1.maddesi kapsamındaki daireler arasında taşınmazın aynına yönelik olarak açılmış nitelik belirleme ve mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir. 03.07.2003 tarihinde 4916 sayılı yasa ile 3533 sayılı yasanın 4. maddesinde değişiklik yapılmış ve “…taşınmaza ilişkin uyuşmazlıklara, taşınmazın aynına yönelik olanlar hariç…” ibaresi eklenmiştir.Böylece 3533 sayılı yasanın 1.maddesi kapsamındaki daireler arasındaki taşınmazın aynına yönelik davaların hakemde değil,mahkemelerde görülmesi hükme bağlanmıştır.
Eldeki dava taşınmazın aynına yönelik bulunduğundan hakem sıfatı ile çözüm olanağı yoktur. Mahkemece dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmesi gerekirken husumetteki yanlışlığa işaretle reddi doğru değil ise de, dava reddedilmekle sonuç itibariyle doğru olan kararın HUMK.nun 438/son maddesince gerekçesi DÜZELTİLEREK DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.