YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7372
KARAR NO : 2006/8676
KARAR TARİHİ : 18.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 31.05.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle yol ihtiyacı bulunan taşınmazın genel yola ulaşımı için 3 ayrı seçeneğin mevcut olmasına ve uygun olanının mahkeme takdiri ile belirlenmiş bulunmasına göre diğer seçeneklerin davacı tarafın dava dışı bırakmasının eksik tarafla dava açmış sayılması durumunda kalma ihtimalininde mevcut bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.