YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11859
KARAR NO : 2006/1418
KARAR TARİHİ : 15.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 8.4.2005 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve ağaçların kesilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, mevcut bir hakkın korunması için mahkemelerden hukuki himaye istemektir. Başka bir anlatımla gelecekteki menfaatler için mahkemeden hüküm istenemez. Uygulama ve doktirinde bu olguya hukuki yarar denilmektedir. Somut olayda bilirkişi sınırdaki ağaçların halen zarar vermediğini ancak ileride zarar doğabileceğini bildirmiştir. Esasen dava dilekçesinde de bu durum kabul edilmektedir. Öyleyse dava mevcut bir yararın korunması için değil gelecekteki bir yarar için açılmıştır. Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek hüküm altına alınması doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.