YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6334
KARAR NO : 2009/15329
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Davacı, davalıların murisine fuzulen ödenen aylıkların yasal faizi ile geri ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı dava dilekçesinde, … Kurumu davalı olarak …’i göstermiş ise de yargılama sırasında vefatı nedeniyle yasal mirasçıları aleyhine davaya devam edilerek davanın reddine karar verilmiş olup, karar başlığında mirasçıların davalı olarak gösterilmesi gerekirken murisin gösterilmesi isabetsiz olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen ilamın karar başlığındaki davalı sıfatındaki “…” adının silinerek yerine “… mirasçıları;……..” yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.