YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6486
KARAR NO : 2022/9742
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 2019/325 Esas – 2019/491 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar hakkında mağdura yönelik yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 53, 58, 63. maddeleri gereğince “11 yıl” hapis cezasına mahkumiyetlerine dair
2) Kararın sanık … ve vasisi, ile müdafii ve sanık … müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.01.2019 tarih ve 2019/146 Esas – 2019/148 Karar sayılı kararı ile; hükümlerin bozularak dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair
3) Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2020 tarih ve 2019/564 Esas – 2020/108 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında mağdura yönelik yağma suçundan TCK’nin 149/1-a-c-d, 53, 58, 63. maddeleri gereğince “11 yıl” hapis cezasına mahkumiyetlerine dair
4)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2020/898 Esas – 2020/1225 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hükümler kurulması suretiyle sanıkların mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53, 58, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı “1 yıl 6 ay” hapis cezasına mahkumiyetlerine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2020/898 Esas – 2020/1225 Karar sayılı kararının, sanık … ve müdafii, sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık …’in temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın CMK’nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 21.09.2020 tarihinde temyiz sebebi içermeyen şekilde temyiz dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri gereğince süresi içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.09.2020 tarih ve 2020/898 Esas – 2020/1225 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hükümler kurulması suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine” dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin, sanığın suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine; sanık … müdafiinin, sanığın suçu işlemediğine, suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.