YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2899
KARAR NO : 2006/3898
KARAR TARİHİ : 03.04.2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 1.12.2005 gün ve 2005/8833-10714 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı Dairemizce yasal ve hukuki dayanaklar uygun görülerek onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Geçit bedeli 1193 YTL. saptandığından ve bu miktar temyizin duruşmalı yapılmasını gerektirir 10.000 YTL’nin altında olduğundan, temyiz incelemesinin Yargıtayda duruşma yapılmaksızın karara bağlanmasında da yasaya aykırılık yoktur.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından H.U.M.K.440.maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.