YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6093
KARAR NO : 2022/6169
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıf)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller … Katılım Bankası A.Ş., … Varlık Yönetim A.Ş, … Kurumu, Türkiye … T.A.O, … Vergi Dairesi, Türkiye İş Bankası, … A.Ş vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alacaklı SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden alacaklı … Varlık Yönetim A.Ş’ye iadesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden T. İş Bankası, … A.Ş, T. … Katılım Bankası A.Ş, … Bankasından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.