YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7274
KARAR NO : 2006/8366
KARAR TARİHİ : 11.07.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.4.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil veya tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 21.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı, evlilik birliği içerisinde edinilip davalılar adına tescili yapılan taşınmazların tapusunun iptali ile adına tescilini, tescilin olanaklı olmaması halinde fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 10.000YTL bedelin alınmasını istemiş,Mahkemece,davanın açılmamış sayılmasına ve davacının nispi vekalet ücreti ödemesine karar verilmiştir.Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca,delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde tarifede yazılı ücretin yarısı oranında vekalet ücreti takdir ve tayini gerektiğinden nispi vekalet ücretinin hüküm altına alınması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK. nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte yazılı nedenle hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan “1.120” rakamının hükümden çıkartılarak, yerine “200” rakamının yazılmasına,hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 11.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.