YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7781
KARAR NO : 2008/10220
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’nın 44 ve 89 sayılı parsellerdeki paylarının kendisi ketmedilmek suretiyle dava dışı mirasçılar adına intikalinin sağlandığını ve sonrasında da davalıya temlik edildiğini, intikalde kullanılan veraset ilamının iptal edildiğini ileri sürerek, payı oranında iptal-tescil istemiştir.
Davalı, taşınmazları iyiniyetle satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; davalının iyiniyetli bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonunda davalının iyiniyetli sayılamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00.-YTL.bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.