Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2006/11109 E. 2006/10552 K. 09.10.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11109
KARAR NO : 2006/10552
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve arkadaşları tarafından, davalılar … ve arkadaşları aleyhine 13.04.2004, davacı Hatice Konuk ve arkadaşları tarafından…. aleyhine 27.10.2004 gününde verilen dilekçeler ile geçit hakkı istenmesi üzerine davalar birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; … ….ve E….in davalı … aleyhine açtığı davanın kabulüne, … ‘un davasının reddine, diğer davalılar aleyhindeki davanın reddine dair verilen 26.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle ilk yargılamada verilen hüküm ile kesinleşmiş olan konular hakkında yeniden benzer hüküm kurulması yasaya aykırılığı oluşturmuş ise de, bunlar hakkındaki son hüküm kesinleşmiş olan hükmün sonuçlarının aynısı olmakla temyiz edenler zararına bir sonuç hasıl etmediğinden hükmün bu bölümlerine yönelik temyiz itirazları bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı ….’nın kendisi yararına ücreti vekalet takdir edilmemesi nedeniyle ileriye sürdüğü temyiz itirazlarına gelince;
Davası reddedilen 12 parsel maliki … Kurt ve arkadaşlarının 12 parsel yararına geçit isterlerken davalarının açılmasından yargılama sonuna kadar 9 parsel malikine husumet tevcih etmediklerinden ve böylece bu isteme ilişkin davada 9 parsel maliki hasım durumuna gelmiş
bulunmadığından mahkemenin 12 parsele geçit ihtiyacı nedeniyle açılan davayı reddederken 9 parsel maliki yararına ücreti vekalet takdir etmemesinde yasaya aykırı bir yan bulunmadığından hükme yöneltilen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 09.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.