YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7750
KARAR NO : 2008/10449
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 121 parsel sayılı taşınmazdaki C-1 blok 9 no’lu bağımsız bölümü davalıların miras bırakanı …’e özürlü olduğundan mağdur olmaması için satış suretiyle temlik ettiğini, aslında taşınmazı bağışladığını, …’nin vefatı nedeniyle bağış amacının ortadan kalktığını ileri sürerek tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı …; davacı iddialarının doğru olduğunu, davayı kabul ettiğini beyan etmiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davalı … davayı kabul ettiği dikkate alınarak … taşınmazdaki miras payı yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden, davacı iddiaları sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 351.00.-YTL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.