YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8322
KARAR NO : 2007/9455
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.1.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 25.1.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747.maddesine dayanılarak açılmış, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Mahkemece krokide (G) harfi ile gösterilen 3373 parselin 6 metrekare kısmından davacının 3374 parseli yararına geçit hakkı kurulmuştur.
Hükmü davacı ve 2673 parsel maliki … vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, dosyada toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine özellikle gerek 22.05.2006 tarihli ilk ve gerekse 04.12.2006 tarihli ikinci raporda krokide yeşille taranan bölümün kadastro yolu olduğunun saptanması karşısında bu bölüme elatma varsa yol iddiası ile açılacak davada elatmanın kaldırılmasını istenebileceğine ve yol ihtiyacının komşuluk hukukunun genel ilkeleri gözetilerek davacının subjektif arzuları doğrultusunda değil, objektif esaslara uygun belirlenmesinde yasaya aykırılık bulunmamasına göre davacının bütün davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- 2673 parsel hakkında açılana dava reddolunduğundan bu parsel maliki yararına saptanan geçit bedeli üzerinden Avukatlık ücreti tayini gerekirken bu yönün gözden kaçırılması doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, hükmün 2.bent uyarınca 2673 parsel maliki yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.7.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.