YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6680
KARAR NO : 2022/9868
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2019/211 (E) – 2020/89 (K) sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; … de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu
kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken bu ilkelere uyulmadan, bozma ilamı kopyalandıktan sonra “Mahkememizce bozma sonrası yeni esas numarası alınarak yapılan yargılama sonucunda Yargıtay bozmasına uyularak mütalaaya uygun oybirliği ile aşağıdaki hüküm verilmiştir.” ibareleri eklenerek hüküm kurulması,
Kabule göre de;
13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulaması sırasında, makul düzeyde ceza tayini için Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 09.09.2019 tarih ve 2019/2592 (E) – 2019/3632 (K) sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen bu kez, aynı madde uyarınca, bozma ilamını etkisiz kılacak ve azami düzeye yakın olacak şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan kurum vekili ve katılan … vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nin 321. Maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.