YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10974
KARAR NO : 2022/19047
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı … vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
– K A R A R –
Dava, Kamulaştırma Kanunu’nun 17. maddesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, kamulaştırma kararının 16.05.1991 tarihinde alındığı, kamulaştırma kararının tebliği tarihinde tapu kayıt maliki olan …’nun 30.05.1985 tarihinde vefat etmiş olduğu, temyiz isteminde bulunan adı geçen davalıların …’nun mirasçıları olduğu, Hekimhan Belediyesinin 31.07.2003 tarihli encümen kararında Bağyolu Mahallesi, 235 ada 10 parsele ilişkin müteveffa … ve mirasçılarına herhangi bir ödeme yapılmadığı anlaşılmakla dava konusu Bağyolu Mahallesi 235 ada 10 ve 18 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin adlî ve idarî yönden kesinleşmiş bir kamulaştırmadan bahsedilmesi mümkün değildir.
Bu nedenle süresinde temyiz eden davalılar yönünden davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.