YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22312
KARAR NO : 2022/20827
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…
…

A-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık …’nun “…” isimli kişiye ait sürücü belgesindeki fotoğraf kısmına kendi fotoğrafını yapıştırıp kendisini … olarak tanıtıp katılanın işlettiği oto kiralama dükkanından … plakalı aracı 08.01.2011 tarihinde kiraladığı daha sonra katılanın yaptığı araştırmada sanığın … olmadığını öğrenmesi üzerine yapmış olduğu şikayet üzerine sanığın 12.01.2011 tarihinde kolluk görevlilerince araçla birlikte yakalandığı sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın, katılandan altı günlüğüne ücretinin peşin olarak ödemek suretiyle kiralamış olduğu … plakalı aracı yapılan ihbar üzerine kira süresi sona ermeden kolluk tarafından yakalanıp katılana iade edilmiş olması karşısında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.