YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6644
KARAR NO : 2022/19313
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. Ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen 5 gün adli para cezasından, TCK’nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 4 gün adli para cezası yerine 3 gün adli para cezası denilerek neticeten 80 TL adli para cezası yerine 60 TL para cezasına hükmedilerek eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak;
Adli emanetin 2011/817 sırasında kayıtlı suça konu çekle ilgili dosyasında delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilgili kısmı hükümden çıkartılarak, yerine “Adli emanetin 2011/87 sırasında kayıtlı suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.