YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13779
KARAR NO : 2007/13757
KARAR TARİHİ : 09.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, Mahkemece taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Orman Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 27.12.2005 günlü raporun gerekçesinde, dava konusu “487 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1951 yılında 3116 sayılı kanuna göre yapılmış olan orman tahdit haritasında kısmen 745-755-756… 672,742,743,744 numaralı orman sınır noktalarının oluşturduğu 39 numaralı poligon içerisinde orman olmayan alan içerisinde, kısmen de poligon dışarısında orman olan alan içerisinde kaldığı belirlenmiştir.” denildikten sonra, sonuç kısmında taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirtilerek rapor kendi içinde çelişkili hale gelmiştir. Bu nedenle, yerelinde yeniden keşif yapılarak, dava konusu taşınmazın 1951 yılında kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalıp kalmadığının belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile çelişkili orman bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazların kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 09.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.