YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/25964
KARAR NO : 2022/14768
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

1-Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin, davalı … vekilinin, davalı … vekilinin, davalı … vekilinin ve davalı asil …’ın hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekecektir. (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı …, davalı …, davalı … ve davalı …’a harcı ikmal etmesi için HMK’nın 344. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı …, davalı …, davalı … ve davalı … yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi (davacı vekili de temyiz ettiğinden her hâlükârda dosyanın dairemize gönderilmesi) için
2-Dosya kapsamında yer almayan;
a)Dava konusu … plakalı aracın davalı borçlu …’dan davalı …’ya satılmasına dair noter satış evrakının ve
b)Dava konusu … plakalı aracın da elden çıkartıldığının beyan edilmiş olmasına göre, satışa ilişkin noter evraklarının da dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.