YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6637
KARAR NO : 2022/9686
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2020 tarih ve 2019/251 (E), 2020/122 (K) sayılı; Suça sürüklenen çocuğun katılan …’e yönelik çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1820 (E), 2020/1440 (K) sayılı; İstinaf başvurularının (Katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, müşteki …

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1820 (E), 2020/1440 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, müşteki … ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Müşteki …’in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç ve ifade tarihinde 15 yaşından büyük olan katılan …’in şikayet ve davaya katılma hakkının bizzat kendisine ait olduğu dikkate alındığında, suçtan zarar gören ve katılan sıfatı bulunmayan katılan …’in annesi …’ün hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, müşteki … tarafından yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesince katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarih ve 2020/1820 (E), 2020/1440 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç vasfına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi