YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/7190
KARAR NO : 2022/9851
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)… 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2014 tarih, 2014/77 (E) ve 2014/356 (K) sayılı kararı, sanık hakkında maktule yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 53. maddeleri gereği 1 yıl hapis cezası,
2)Dairemizin 24/01/2018 tarih, 2016/3232 (E) ve 2018/215 (K) sayılı bozma kararı,
3)Bozma sonrası … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarih, 2018/11 (E) ve 2019/429 (K) sayılı kararı, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1, 81/1, 62, 53. maddeleri gereği 25 yıl hapis cezası,
4)Dairemizin 21/10/2021 tarih, 2020/4505 (E) ve 2021/13464 (K) sayılı bozma kararı,
5)Bozma sonrası … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2022 tarih, 2021/683 (E) ve 2022/89 (K) sayılı kararı, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1, 81/1, 29, 62, 53. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul …’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü; eksik incelemeye, sanığın öldürme eylemine iştirak iradesi bulunmadığına, haksız tahrikin oranına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
12/12/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 15/12/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.