YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2007/3357
KARAR NO : 2008/10485
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (DARENDE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2005 gün ve 134 esas, 250 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükümleri uyarınca; 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek lehe hükümlerin değerlendirilip, belirlenmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.