YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6854
KARAR NO : 2022/10127
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TARİHİ VE NUMARASI : 05/06/2020 tarih, 2019/2933 E. – 2020/1399 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama
HÜKÜMLER : 1)… 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2019 tarih, 2018/576 E. 2019/379 K. sayılı ilamı ile;
Sanık hakkında katılanlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; katılan …’a yönelik silahla yaralama suçundan ayrı ayrı beraatine ilişkin kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2020 tarih, 2019/2933 E. 2020/1399 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2020 tarih, 2019/2933 Esas, 2020/1399 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılanlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince; diğer katılan …’a yönelik silahla yaralama suçundan ise sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki Esas No : 2022/6854

hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükmü “suç vasfına” ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2020 tarih, 2019/2933 Esas, 2020/1399 Karar sayılı kararını tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suç vasfına, meşru savunma koşullarının somut olayda mevcut olmadığına, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.