YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8662
KARAR NO : 2006/10508
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 7.4.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine, idari yargının görevli olduğuna dair verilen 21.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının yöntemince duruşma tutanağına geçirilen 21.06.2006 günlü beyanı davanın ıslahı mahiyetindedir. Gerçekten HMUK.nun 85.maddesince ıslah o celsede diğer taraf hazır olduğu halde yapılabileceği gibi hasma tebliğ edilmesi koşuluyla dilekçeyle de yapılabilir. Her ne kadar dava dilekçesinde davalı Hazinenin 2886 sayılı Yasanın 75.maddesine dayanarak tahliye için gönderdiği yazı ile muaraza çıkardığı vaki muarazanın meni talep edilmişse de ıslah suretiyle dava sebebi değiştirilerek idarenin 09.03.2006 günlü tahliye istemli yazısının (idari işlemin) iptali dava edildiğinden davanın yargı yolu nedeniyle reddinde bir yanılgı yoktur.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 5.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi