YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6558
KARAR NO : 2006/8670
KARAR TARİHİ : 18.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.09.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacıya ait 2 parsel üzerine davalının ambar yapmak suretiyle elattığından, elatmanın önlenmesi ve eski olduğu şekilde tarafına teslim edilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, dava konusu arsada kendisininde hakkı olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hükmü taraflar temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı 20.09.2005 tarihli dava dilekçesiyle 2 parseldeki taşınmazına davalının ambar yapmak suretiyle elattığı, elatmanın önlenmesiyle birlikte eski hale getirilmesini istemiştir. Taşınmazın eski hale getirilmesinin istenmesi sonradan üzerine haksız olarak yapılan yapıların kaldırılarak elatmadan önceki haliyle mülkiyet sahibine tesliminide kapsar. Aksi düşünce halinde haksız yapılan yapıların taşınmaz üzerinde bırakılması anlamına geleceğinden elatmanın önlenmesi kararının infazı da mümkün olmaz. Mahkemece istemin kal’ide kapsadığı düşünülmeden bu konuda hüküm kurulmaması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 18.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.