YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8088
KARAR NO : 2008/10272
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı…’in 15 parça taşınmazını davalılara satış suretiyle devrettiğini, yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, murisin satış suretiyle taşınmazları devrettiğini, muvazaa olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın davalılara yaptığı temliki işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, dahili davalıların iyiniyetli oldukları gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan tarafından davalı torunlarına yapılan temliklerin bedelsiz ve muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre;davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 793.65.-YTL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.