YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7443
KARAR NO : 2008/10273
KARAR TARİHİ : 15.10.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök muris…’nin 14 no’lu bağımsız bölümünü kızı davalıya satış suretiyle devrettiğini, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payları oranında iptal, tescil ya da tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kök murisin sağlığında malvarlığını mirasçıları arasında paylaştırdığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kök murisin mirasçıları arasında malvarlığını paylaştırdığı, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.