YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14648
KARAR NO : 2009/175
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.9.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 6.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 10.9.2008 tarihli dilekçesi ile 173 parsel sayılı taşınmazda 294/672 pay maliki murisi babasının tapuda … … … yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak … … … şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, 173 sayılı parselin tapulama mahkemesinin 1981/62- 1987/57 sayılı hükmünde murisin isminin … … … olarak doğru bir şekilde yazıldığı halde idari hata sonucu mahkeme kararındaki gibi tapuya ismin yazılmadığı, davacının tapu sicil müdürlüğüne başvurarak bu hatanın düzeltilmesini talep etmesi gerekirken dava açmasında hukuki yararı olmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı kararı temyiz etmiştir.
Dava … Medeni Kanununun 1023 maddesi gereğince tapuda isim tashihi istemine ilişkindir. Tapuda isim tashihi davaları tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin taşınmaz malikinin değişmemesi şartı ile tapu kayıtları nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmelidir. Davacı … kaydının düzeltilmesi isteminde bulunduğuna göre hakim talep ile bağlı olup mahkemece yapılan inceleme ve toplanan deliller sonucu dava konusu taşınmazın paydaş maliki davacının murisi olduğu … olmakla tapudaki ismin murisin nüfus kaydına uygun şekilde düzeltimi yapılarak davanın kabulüne karar
vermek gerekirken yazılı şekilde davanın reddi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 19.1.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.