YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13220
KARAR NO : 2022/21077
KARAR TARİHİ : 19.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.07.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 29.04.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 67/2-d maddesi uyarınca, sanığın suç ortağı Zeynep Kaplancı hakkında mahkumiyet kararının verildiği 27.05.2013 tarihinde sanık … için zamanaşımı süresinin kesildiği, durma süresi ile beraber asli zamanaşımı süresinin hesaplanması sonucu hüküm tarihinde zamanaşımının dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.