YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/10210
KARAR NO : 2006/402
KARAR TARİHİ : 27.01.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.5.2005 gününde verilen dilekçe ile yola vaki müdahalenin önlenmesi, yolun eski hale geterilmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 8.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davalının ücreti vekalete yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülen davalarda davanın reddi veya kabulü halinde vekille temsil edilen yanlar için takdir edilecek ücreti vekalet 2005 yılında yürürlükte bulunan tarifeye göre 175 YTL olup, eldeki iş bu davada davacı vekille temsil edildiğinde davalının 350 YTL ücreti vekalet ödemesi hükme bağlanmıştır. Tarifeyi misli ile aşan ücreti vekalet takdiri yasaya aykırı olup bu yön bozma nedeni ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. numaralı bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle hüküm fıkrasında 5. bentte “350 YTL-” yazılı rakamın hükümden çıkarılarak yerine “175 YTL” rakamlarının yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 27.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.