YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6149
KARAR NO : 2006/7873
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Dava, 187 ada 33 parsel sayılı taşınmazın paydaşı bulunduğunu, diğer paydaşlarla birlikte tapu kapsamında olan bir bölümün birlikte yararlanmak üzere yol olarak kullanmaya başladıklarını ve bu yere müşterek paydaş davalı Cemil’in el attığını bildirerek bunun menine karar verilmesini istemiştir. Davaya konu edilen yer, davacınında paydaş olduğu mülkiyet alanında bulunduğuna göre iddia temelde mülkiyet hakkına dayalıdır. Asliye Hukuk Mahkemesince hüküm verildiğine göre,
Uyuşmazlığın bu niteliğine göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Dairemize değil Yüksek 1.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki; anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden ortaya çıkan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilmesine 4.7.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.