YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8316
KARAR NO : 2022/18379
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR : 07.09.2021
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
…
…

Sanık hakkında kurulan hükmün müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği, sanığa Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.12.2021 tarihli, 2021/987-1033 sayılı hükmü ile eşi … ’ın “sanığın bir yıldan fazla özgürlüğü bağlayıcı cezaya” mahkum olması nedeni ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince vasi olarak atandığı, adı geçen sanığın eşi ve vasisi olan …’ın 04.10.2022 tarihli dilekçe ile “… eşimin gördüğü lüzum üzerine temyiz başvurumuzdan vazgeçiyoruz…” içerikli dilekçe verdiği anlaşılmış ise de, kanun yoluna başvurma hakkından vazgeçmenin ve feragatın kişiye bağlı haklardan olması nedeniyle, sanığın eşi ve vasisi olan … tarafından yapılan ve sanık tarafından onaylandığına dair belge bulunmayan temyiz talebinden vazgeçmenin hukuken geçerli olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu itibarla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesinin 07.09.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.