YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11744
KARAR NO : 2006/1923
KARAR TARİHİ : 23.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.2.2005 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.4.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK.nun 92.maddesince kabul iki taraftan birinin diğerinin neticei talebine muvafakat etmesidir. Anılan Yasanın 95.maddesi uyarınca da kabul kati bir hükmün neticelerini meydana getirir. Somut olayda davalı 21.4.2005 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini, yöntemine uygun beyan etmiş, bu beyanı Yasanın 151.maddesi çerçevesinde hakimlikçe huzurda okunarak imza ettirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23.2.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.