YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17383
KARAR NO : 2022/10099
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılardan Kontek Gayrimenkul A.Ş. Vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.03.2021 tarihli ve 2019/2005 Esas, 2021/2871 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan …..,Gayrimenkul A.Ş. vekili ile davalılardan … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.