YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6957
KARAR NO : 2022/10201
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davacılar … ve … vekili ile katılma yolu ile davalı/davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.04.2022 tarihli ve 2021/3398 Esas, 2022/3389 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacılar … ve … vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle “bölgede mera toprak tevzi çalışması ve mera tahsisi yapıldığı halde bunlarla ilgili haritaların uygulanmadığı, yine komşu parsel tutanak ve dayanaklarının tümüyle getirtilerek uygulanmadığı, ayıca mahalli bilirkişi ve tanık sözlerinin doğruluğunun denetlenmediği ve beyanlar arasındaki çelişkilerin de giderilmediği açıklanarak, eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu Kırklareli İli Vize İlçesi …., Köyü 117 ada 31 parsel sayılı taşınmazın Komisyon Kararındaki yüzölçümü ve vasfıyla tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu Kırklareli İli Vize İlçesi …., Köyü 117 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kök muris … oğlu …’in intikalinin tespiti ile tamamı 3 pay kabul edilerek 1 payın …, 1 payın …, 1 payın … adlarına tespit ve tesciline karar verilmiş; hükmün, davacılar … ve … vekili ile katılma yolu ile davalı/davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.04.2022 tarih ve 2021/3398 Esas, 2022/3389 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş ve onama ilamına karşı davacılar … ve … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre, davacılar … ve … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiştir.
2. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca Kadastro Hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır.
Somut olayda; dava konusu 117 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında taşınmazın mera vasfında olduğunun belirtilmesi ve taşınmaz hakkında kadastro komisyon kararı bulunmaması nedeniyle, hüküm yerinde taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekirken, taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi; çekişmeli 117 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro komisyon kararı bulunmasına rağmen infazda tereddüt oluşturacak şekilde kadastro tespitinin iptaline şeklinde karar verilmesinin de usul ve yasaya uygun bulunmadığı, bu nedenle temyiz incelemesi sırasında anılan hususların düzeltilmesi suretiyle onama kararı verilmesi gerekirken bu hususlar gözden kaçırılarak hükmün onandığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteğinin kabulüyle onama kararının kaldırılarak hükmün açıklandığı şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar … ve … vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin 06.04.2022 tarih ve 2021/3398 Esas, 2022/3389 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının (2.) bendinin hüküm yerinden tamamen çıkartılmasına ve yerine “2-Dava konusu Kırklareli ili Vize ilçesi Düzova Köyü 117 ada 31 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine” sözlerinin eklenmesine; yine hüküm fıkrasının (3.) bendindeki “taşınmazın” kelimesinden sonra gelen “kadastro tespitinin iptaline” kelimelerinin hüküm yerinden çıkartılarak yerine “kadastro komisyon kararının iptaline” sözlerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.