YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1497
KARAR NO : 2006/2992
KARAR TARİHİ : 16.03.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.10.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan …. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalılardan …. dava dilekçesini 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu hüküm uyarınca yapılan tebligatın hukuki sonuç doğurabilmesi için tebligat yapılacak kişinin gösterilen adreste bulunmaması veya tebebellüğden kaçınması, tebliğ memurunun da tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar azasından birine veya zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim etmesi ve tesellüm edene, adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapştırmakla beraber adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsın keyfiyeti haber vermesini de mümkün oldukça en yakın komşulardan birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirmesi gerekir.
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin 1 fıkrasına göre tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bildirmesi muhtemel olan komşu yönetici kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden soruşturularak alınan beyanı tebliğ mazbatasına yazıp, altını imzalatması gerekir. Bu husus ayrıca Tebligat Kanununun 23 ve Tüzüğün 33. maddeleri hükümlerinde de vurgulanmıştır. Eldeki davada adı geçen davalılara az yukarıda açıklanan hükümler uyarınca dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalıların savunma hakları kısıtlanmış bulunduğundan, davalılara usulüne uygun tebliğ yapılmadan, savunma hakları tanınmadan hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, bozma nedenine göre, diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına 16.3.2006 güünde oybirliği ile karar verildi.