YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6815
KARAR NO : 2009/15730
KARAR TARİHİ : 19.10.2009
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :
Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Kanunun 26.maddesindeki halefiyet ilkesi uyarınca, Kurumun rücu alacağı; hak sahiplerinin tazmin sorumlularından isteyebileceği maddi zarar (Tavan) miktarı ile sınırlı iken, Anayasa Mahkemesi’nin, 21.03.2007 gün ve 26649 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 23.11.2006 gün ve E:2003/10, K:2006/106 sayılı kararı ile 26.maddedeki “…sigortalı veya hak sahibi kimselerin işverenden isteyebilecekleri miktarla sınırlı olmak üzere…” bölümünün Anayasaya aykırılık nedeniyle iptali sonrasında, Kurumun rücu hakkının, yasadan doğan kendine özgü ve sigortalı ya da hak sahiplerinin hakkından bağımsız basit rücu hakkına dönüşmüş olması karşısında, sosyal yardım zammı dahil ilk peşin değerli gelirlerin; tazmin sorumlularının kusuruna isabet eden miktarıyla sınırlı şekilde hüküm kurulması gereğine karşın, hükümde sosyal yardım zammı hariç ilk peşin değer esas alınarak buna göre hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca temyiz edenin sıfatına göre düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün (b). bendindeki “3.460,94 YTL” rakamlarının silinerek yerine “3.532,97 YTL” rakamlarının yazılmasına, harca ilişkin (d). bendindeki “316,69 YTL” rakamları silinerek yerine “320,58 YTL” rakamlarının yazılmasına, davacı lehine vekalet ücretine ilişkin (e). bendindeki “703,68 YTL” rakamlarının silinerek yerine “712,41 YTL” rakamlarının yazılmasına, davalı lehine vekalet ücretine ilişkin (f) bendindeki “557,25 YTL” rakamlarının silinerek yerine “548,52 YTL” yazılmasına, gerekçenin ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.