YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3665
KARAR NO : 2007/3184
KARAR TARİHİ : 24.09.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 181 ada 4, 167 ada 59, 145 ada 18, 144 ada 137, 105 ada 7, 121 ada 49 parsel sayılı 130, 688, 1170, 14600, 10000 ve 3300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olmaları nedeniyle malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yine 167 ada 57 parsel sayılı ve 1687.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılardan … adına tespit edilmiş ve askı ilanına çıkartılarak adı geçen adına kesinleştirilmiş, bilahare Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olan taşınmazlar arasında olduğunun belirlenmesi nedeniyle Tapu Sicil Müdürlüğünden davalı şerhi ile tutanağı celp edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 145 ada 18 sayılı parselin … adına, 121 ada 49 sayılı parselin Hacer … mirasçıları adına, 167 ada 57 sayılı parselin …, 105 ada 7 sayılı parselin Cemal Erol mirasçıları adına, 144 ada 137, 167 ada 59 ve 181 ada 4 sayılı parsellerin Mevlüt Yeşildere mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 24.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.