YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/259
KARAR NO : 2007/693
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ : … 7. İcra Mahkemesi

İ.İ.K.nun 331. maddesine aykırılık suçundan sanık … hakkında açılan davada beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili tarafından 24.8.2004 tarihinde sanığın İcra ve İflas Kanunu’nun 331 ve 332. maddeleri gereğince cezalandırılması için şikayet dilekçesi verildiği halde hükmün, şikayet edilen eylemlerden sadece anılan kanunun 331. maddesine muhalefet etmekten dolayı kurulması ve İcra ve İflas Kanununun 332. maddesine muhalefete ilişkin şikayet hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceğinin mümkün görülmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Alacaklısından mal kaçırmak için mevcudunu eksiltmek suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.