YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13461
KARAR NO : 2006/14
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 311 ada 114 ve 86 parsel sayılı 64240, 41420 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına hisseleri oranında tespit ve komisyon kararı ile de tescil edilmiş olup süresinde itiraz edilmediğinden kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazın kök murisleri adına tapuda kayıtlı olup, mirasçı olmayan davalılara intikal ettirilmesinin doğru olmadığı, mirasçıların zilyet bulunduğu iddiası ile davalılar adına tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına hisseleri oranında tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava ve temyize konu parsellerin tutanaklarının kesinleştiği 10.10.1989 tarihi ile davanın açıldığı 29.4.2003 tarihi arasında 10 yıllık subutu hak süresinin dolduğu belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.