YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/243
KARAR NO : 2006/765
KARAR TARİHİ : 10.02.2006

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadasatro sırasında 115 ada 1 ve 40 parsel sayılı 24.029.89, 37.696.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ve davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi davacı ve davalı … adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından teyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkin bulunduğuna, ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile saptandığına ve buna göre hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

…