YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/925
KARAR NO : 2006/2540
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden …mirasçısı … ile aleyhine temyiz istenilen …ve … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 49, 50, 67 ve 68 parsel sayılı 1055.13, 1055.13, 4061.03 ve 3.219.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ve davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin müştereken davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan …, …, … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapuda kayıtla olmayan çekişmeli taşınmazlardaki temyiz eden davalıların murisi …’ya ait hissenin kadastro tesbitinden önce davacılara satılıp teslim edildiği ve davacılar tarafından uzun süredir aralıksız, çekişmesiz, malik sıfatıyla kullanıldığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanlarıyla saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 4.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.