YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3034
KARAR NO : 2006/3621
KARAR TARİHİ : 15.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 69 ve 71 parsel sayılı 2199.91 ve 2949.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hisse devri, rızai taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 69 parsel … 71 parsel … adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmeyerek kesinleşerek adlarına tescil edilmiştir. Davacı …, taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendi adına tespit ve tescil edilen 70 parselin bir kısmının niza konusu parsellerde kaldığı ve eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkin bulunduğuna, ortak sınırın yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile saptandığına ve buna göre hüküm kurulduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.