YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3021
KARAR NO : 2006/3699
KARAR TARİHİ : 18.05.2006

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 179 ada 13 parsel sayılı 537.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı … adına tesbit ve 3.7.2001’de hükmen tescil edilmiştir. Davacı …; 10.1.2005 tarihli dava idlekçesi ile tapu kaydına göre adına eksik tespit edilen 179 ada 10 parselin 400 metrekare kısmın çekişmeli taşınmaz içerisinde kaldığı iddialarına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. 16.2.2005 tarihli dilekçesi ve oturum beyanları ile 179 ada 20 parseli de dava ettiğini billdirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 179 ada 13 parsele yönelik davanın kesin hüküm nedeniyle, 179 ada 20 parselel yönelik davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … ile vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına Demirköy Kadastro Mahkemesinin 6.9.2000 tarih 2000/22-129 sayılı dosyası ile taraflar arasında görülüp kesinleşmiş davanın kesin hüküm oluşturduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.