YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2576
KARAR NO : 2006/3382
KARAR TARİHİ : 28.04.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 307 ada 8, 9, 10 parsel sayılı 10.551.80, 8.207.34 ve 41.460.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 307 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 307 ada 10 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … ve murisi … … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşımazların evveliyatının orman olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine çekişmeli 307 ada 8 ve 9 nolu parsellere ilişkin davanın kabulü ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, 307 ada 10 parselin fenni bilirkişinin 28.5.2005 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 27.579 metrekarelik kısmının tespit gibi … … mirasçıları adına tesciline, bakiye 13.881.66 metrekarelik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 307 ada 8 ve 9 numaralı parsellerin tamamı ile 10 numaralı parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 13.881.66 metrekarelik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu, 307 ada 10 numaralı parselin geri kalan bölümünün tarım arazisi niteliğinde olup adına tescil kararı verilenlerin dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kaldığı mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mahkemece Hazinenin temliki ile oluşan tapu kaydının ormanı hudut göstermesi nedeni ile miktarı ile geçerli bulunduğu kayıt miktar fazlasının zilyetlikle iktisap edilemeyeceği nazara alınmak suretiyle hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.