YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3539
KARAR NO : 2007/3472
KARAR TARİHİ : 02.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Taraflardan iddia ve delilleri ile ilgili tüm delillerinin sorularak tespit edilmesi, komşu parsel tutanak ve dayanakları ile orman araştırması için gerekli belgelerin getirtilip dosyaya konulması, mahallinde icra olunacak keşifte yerel bilirkişiler yardımı, uzman bilirkişiler aracılığıyla orman tahdit harita ve mazbataları, tarafların dayandıkları kayıtların uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmaz üzerindeki zilyetliğin başlangıcı, sürdürülüş biçimi, ayrıca taşınmaz imar ve ihyaya konu edilmiş ise ihyanın hangi tarihte başlayıp bitirildiği etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı bilgi alınması, bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutunak ve dayanakları ile denetlenmesi, tespite aykırı sonuca varılması halinde tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek aykırılığın giderilmesine çalışılması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin taşlık, çalılık ve kayalık vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.