YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4341
KARAR NO : 2022/11084
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 30/06/2021 tarih ve 2021/17348 Esas, 2021/3946 Karar sayılı bozma ilamında; “….Davacı tarafından kaza tarihinde geçerli Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre alınmış maluliyet raporu ile usulüne uygun bir şekilde Tahkime başvuru yapıldığı ve raporun hükme esas alınabileceği anlaşıldığından İtiraz Hakem Heyetince işin esasına girilmesi suretiyle deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinin doğru görülmediği….” gerekçesiyle hükmün davacı yararına bozulması karar verilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozma ilamına uyularak; davacı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına; başvurunun kısmen kabulü ile 25.000,00 TL manevi tazminatın 07/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.